31省份6月CPI出炉：14地上涨，宁夏止步“15连降”
中新经纬7月24日电 (王永乐)随着河北、山东等地公布2025年6月居民消费价格指数(CPI)，31省份6月CPI出齐。中新经纬梳理发现，6月，14省份CPI同比上涨。
图片来源：国家统计局网站
14省份CPI同比上涨
宁夏止步“15连降”
国家统计局数据显示，2025年6月，全国CPI同比上涨0.1%，在连续下降4个月后转涨；环比下降0.1%，降幅比上月收窄0.1个百分点。核心CPI同比上涨0.7%，创近14个月以来新高。
中新经纬梳理发现，6月，14地CPI同比上涨，10地同比下降。5月“涨跌”省份分别是8个、21个。
具体来看，安徽、陕西、天津、重庆、湖北、河北、江西、山西、上海、辽宁、宁夏、甘肃、黑龙江、内蒙古等14省份同比上涨，福建、山东、青海、西藏、云南、浙江、海南等7省份同比持平，北京、河南、湖南、吉林、新疆、贵州、四川、江苏、广东、广西等10省份同比下降。值得一提的是，宁夏CPI同比在连续15个月下降后转涨。
另外，从增减幅来看，6月，仅有吉林、新疆同比数据较5月减少；安徽、海南、甘肃同比数据增幅最大为0.5个百分点。
东方金诚首席宏观分析师王青分析，6月CPI同比由负转正，基本符合市场预期。有三个主要推动力量：首先，当月蔬菜价格环比反季节性上升，加之上年同期基数偏低，带动6月食品价格同比降幅收窄。受国际原油价格阶段性冲高带动，当月国内能源价格上涨，能源价格同比降幅比上月收窄1个百分点，是CPI同比上行的重要推动因素。此外，以旧换新政策扩围加力，对CPI形成重要支撑。
未来CPI怎么走？
展望下阶段物价走势，中国民生银行首席经济学家温彬认为物价有望继续改善，CPI将呈现低位温和回升态势。
王青预计，在外部经贸环境依然复杂严峻的前景下，以旧换新等促消费措施会加力推进，这将继续对物价走势形成重要支撑。
招商宏观张静静团队认为，物价进一步上行动力不足，加之7月继续面临高基数因素，预计CPI继续低位震荡，7月CPI或停留在0.1%附近。
国家统计局副局长盛来运7月15日称，总的判断，下半年价格会低位温和回升。
盛来运表示，有几个支撑因素：一是经济保持稳定向好态势，总需求持续扩张，这为价格稳定运行奠定了宏观面上的基础。二是相关政策尤其是扩内需政策继续显效，将拉动相关消费需求，有力推动消费品价格稳定回升。三是中央有关会议要求要依法依规治理企业低价无序竞争，这也有利于规范市场秩序、改善市场环境。近期，光伏、水泥、汽车行业协会分别采取了自律行动，会对相关领域价格产生积极影响。四是假期效应还在显现，会促进相关服务类价格稳定或者上行。下半年还有暑期、“国庆”“中秋”等一系列节假日，假日效应还是非常明显的。五是技术性因素，下半年无论是CPI还是PPI，翘尾因素会减弱，对CPI、PPI下拉影响作用会递减。从这些角度来看，判断价格会保持低位温和回升态势。(中新经纬APP)
(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编以其它方式使用。
liangjianzhang：queshiyikaishimeiyoubanfa，beibide，yinweinashihou，gongsideyewujihuqinglingle，meiyouxianjinliu，chengbenyehenda，peilehaoduoqian，woxiwangnenggoudaitou，daidongyixiagongsihuozhexingyedexiaofei。梁(liang)建(jian)章(zhang)：(：)确(que)实(shi)一(yi)开(kai)始(shi)没(mei)有(you)办(ban)法(fa)，(，)被(bei)逼(bi)的(de)，(，)因(yin)为(wei)那(na)时(shi)候(hou)，(，)公(gong)司(si)的(de)业(ye)务(wu)几(ji)乎(hu)清(qing)零(ling)了(le)，(，)没(mei)有(you)现(xian)金(jin)流(liu)，(，)成(cheng)本(ben)也(ye)很(hen)大(da)，(，)赔(pei)了(le)好(hao)多(duo)钱(qian)，(，)我(wo)希(xi)望(wang)能(neng)够(gou)带(dai)头(tou)，(，)带(dai)动(dong)一(yi)下(xia)公(gong)司(si)或(huo)者(zhe)行(xing)业(ye)的(de)消(xiao)费(fei)。(。)
特稿｜从3万到23万元一只，“战略资源”实验猴价格起伏调查
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
